Gobierno colombiano e ingenios
azucareros contra trabajadores
(PALMIRA, Valle del Cauca - septiembre 15 de 2008). El Movimiento de Trabajadores de la industria de la Caña de Azúcar, La Secretaría de Derechos Humanos de la Central Unitaria de Trabajadores CUT – Valle del Cauca, la Asociación Nomadesc, La corporación Jurídica Utopía, La Corporación Sembrar y otras organizaciones pertenecientes a la Campaña Prohibido Olvidar denunciamos los graves hechos que atentan contra la integridad Física y Psicológica de los trabajadores de la industria de la Caña de azúcar.
Durante la jornada del día de hoy 15 de septiembre de 2008, más de un centenar de trabajadores resultaron heridos por la agresión sin límites de la Fuerza Pública, Ejercito Nacional, Escuadrón Móvil Antidisturbios ESMAD de Policía Nacional y la Vigilancia Privada de los Ingenios Azucareros. Entre los heridos más graves se encuentran:
1.- GILDARDO NIEVES, herido de gravedad en el abdomen con una bomba de gas lacrimógeno que le comprometió los órganos vitales.
INGENIO PROVIDENCIA:
2.- FAUSTINO CUERO quien presenta heridas profundas y abiertas en el rostro y en el cuerpo.
3.- WILLINTON OBREGON heridas en labio inferior y golpes en la cara.
4.- BONIFACIO SINISTERRA contusiones en el ojo izquierdo remitido a la Clínica oftalmológica de Cali.
5.- JOSE OVIDIO ROSERO, heridas en pómulo y nariz parte derecha y el torso según el parte médico tiene tres días de incapacidad.
LA MOTIVACION DE LA ASAMBLEA PERMANENTE
Cerca de 18 mil trabajadores, pertenecientes a 16 ingenios azucareros entre los que se encuentran Incauca, Manuelita, Central Castilla y Providencia, iniciaron a las 3:00 de la mañana del día 15 de septiembre la Asamblea Permanente con cese de Actividades en siembra, campo, cosecha y fábrica; en las empresas azucareras del Valle geográfico del Río Cauca: (Valle del Cauca, Cauca y Risaralda)
Esta asamblea ha sido motivada por la sistemática violación a los derechos laborales de los trabajadores cañeros, quienes desarrollan sus actividades en condiciones infrahumanas y a los cuales se les violan permanentemente sus más elementales derechos humanos.
Así mismo los trabajadores Cañeros se vieron obligados a adelantar esta justa protesta ante la Asociación de cultivadores de Caña de Azúcar, ASOCAÑA, ya que esta se ha negado reiteradamente a negociar con los trabajadores el Pliego Único de Exigencias presentado el día 14 de julio de 2008. De manera arbitraria y violentando el derecho de asociación y sindicalización ASOCAÑA, ante el anuncio de la Asamblea Permanente, pagó propagandas de radio y televisión invitando a la población a no participar del cese de actividades e intimidando a la comunidad sobre las consecuencias para quienes participaran del mismo.
Entre los mensajes difundidos por las emisoras Radio “El Sol”, Radio “Calidad” y el canal de televisión Telepacífico aparecen: “amigo cortero no se deje engañar el paro no trae soluciones, el paro trae desempleo”; “Amigo cortero el paro de 2005 solo dejó despidos”; “no permita que su esposo participe” Procedimiento que viola los mas elementales derechos de asociación y sindicalización.
Queremos resaltar que pese a que el presidente de la Comisión de derechos Humanos del Senado ALEXANDER LÓPEZ, y el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, GERMAN REYES, realizaron solicitudes a las autoridades civiles y militares, encaminadas a respetar la legítima protesta de los trabajadores de la industria de la Caña de azúcar, estas peticiones no fueron escuchadas y por el contrario se arremetió brutalmente contra los trabajadores.
SOLICITUDES
1.- Que los organismos de control del Estado, Fiscalía General de la Nación, Procuraduría General de la Nación, Defensoría del pueblo, inicien a la mayor brevedad las investigaciones contra los responsables de las agresiones físicas en contra de los trabajadores.
2.- Que El Ministerio del Trabajo y ASOCAÑA, respeten los derechos laborales de los trabajadores de siembra, campo, cosecha y fábrica al servicio de la industria azucarera.
3.- Que se elimine el sistema de contratos de asociación y cooperativas mediante los cuales se somete a los trabajadores a más 14 horas de trabajo diarias, y salarios por debajo de los $ 400.000 pesos mensuales, violentando los derechos laborales, a la luz del derecho interno y los pactos y convenios de la OIT, firmados y ratificados por el Estado Colombiano.
4.- Que se respeten las garantías laborales, contratos de trabajo con prestaciones sociales y se acaten las garantías a los derechos de asociación y sindicalización.
5.- Solicitamos al Gobierno Nacional y en particular al presidente de la Republica Álvaro Uribe Vélez cumplir con su deber constitucional de defender y proteger los derechos de los trabajadores colombianos y de la ciudadanía y que ordene de inmediato a la Fuerza Pública frenar la agresión contra los trabajadores que legítimamente mantienen esta protesta motivada por el hambre y la explotación a la que están siendo sometidos.
Thursday, 18 September 2008
Monday, 15 September 2008
TODOS SOMOS EVO
Todos somos Evo
Miguel Bonasso
Crítica
Lo que está ocurriendo en Bolivia puede sucederle a cualquier presidente que pretenda hacer valer la soberanía nacional.
Los gobiernos sudamericanos, que se reunirán mañana en Santiago de Chile, deben dar una contundente respuesta al gobierno agonizante de George W. Bush, por su apoyo solapado, pero probado, a favor de los separatistas de Bolivia, que buscan derrocar al régimen constitucional y democrático de Evo Morales.Aunque las cancillerías de la Argentina, Brasil, Venezuela y otros países de la región ya expresaron su apoyo a la democracia, la paz y la integridad de este país tan castigado y de tanto valor estratégico, es preciso que el conjunto de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) le haga sentir a Washington que la realidad hemisférica es muy distinta de la que imperaba cuando la CIA, la ITT y Henry Kissinger propiciaron el pinochetazo contra Salvador Allende, en aquel otro septiembre negro de 1973.La dureza de la respuesta diplomática es imprescindible para que los candidatos presidenciales Barack Obama y John McCain sepan que, por encima de diferencias políticas e ideológicas, la diplomacia norteamericana está más que desacreditada en nuestra región, porque el modelo económico que propician ha convertido a América Latina en la zona más inequitativa del planeta.Tanto el duro McCain, como esa incógnita que es Obama, deben saber que por este camino van mal y sólo conseguirán alentar el profundo sentimiento antinorteamericano que impera en la mayoría de nuestras sociedades.El ejemplo de la Cumbre de Mar del Plata, en noviembre de 2005, debería resultar aleccionador. Allí la movilización popular del "Stop Bush", aquel famoso Tren del ALBA, donde viajaron codo a codo el entonces candidato Evo Morales y Diego Armando Maradona, generaron el contexto adecuado para que los presidentes del Mercosur rechazaran de plano la intención de sumergirnos en el ALCA.Todos somos Evo. Lo que está ocurriendo en Bolivia puede sucederle a cualquier presidente latinoamericano que pretenda hacer valer la soberanía nacional. Especialmente si intenta defender sus recursos naturales.La estabilidad democrática en Bolivia es esencial para toda América del Sur, pero de manera muy especial para la Argentina y Brasil, que dependen en grado sumo del gas boliviano.A los presidentes sudamericanos les sobran argumentos para defender a Evo Morales. Sus credenciales son absolutamente impecables. Acaba de ganar el referéndum con el 68 por ciento de los votos y a nadie le caben dudas de que las masas populares de Bolivia, incluidas las que padecen racismo y exclusión en los departamentos separatistas, lo apoyan decididamente.Está procediendo, además, con una clara vocación pacifista, que excluye la represión violenta de los opositores, a pesar de que uno de los prefectos separatistas, el feudal Leopoldo Fernández, que fue funcionario de los dictadores militares García Meza y Banzer, organizó la reciente masacre de Porvenir, donde hubo al menos quince campesinos asesinados y numerosos desaparecidos.Sólo apeló a la última ratio, que es el Ejército, cuando los separatistas de la "media luna" se lanzaron a ocupar aeropuertos, estaciones de ómnibus, aduanas y rutas aledañas a los campos petroleros y gasíferos. Lo cual está más que justificado por la índole criminal y racista de las minorías oligárquicas que amenazan balcanizar a Bolivia.Ha sido tan prudente que algunos sectores populares, indefensos ante los grupos paramilitares del separatismo, se lo reprochan. Su respuesta ha sido eminentemente política:les envió una carta a los cinco prefectos separatistas de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, llamándolos al diálogo. Y ha demostrado en los hechos esa vocación dialoguista al encontrarse con Mario Cossio, el prefecto de Tarija, un ex diputado del derechista MNR que fue colaborador del único presidente de Bolivia que hablaba con acento norteamericano, e l ine f abl e Sánchez de Losada.Los clásicos "observadores", supuestamente imparciales, no toman en cuenta, en sus llamados abstractos y reiterados a un diálogo de supuestos iguales, la índole fascista de los opositores que ahora ha quedado rubricada con sangre. Pretenden igualar la fortaleza institucional de Morales con la de estos conspiradores atrincherados en sus feudos.Bolivianos recientes, en muchos casos naturalizados y emigrados de los Balcanes, no ocultan ni su ideología ni sus propósitos. Como Branko Marinkovik, el croata nazi que preside el autodenominado Comité Cívico de Santa Cruz. Hace algunos meses prenunció la masacre con esta frase: "Mi familia conoce la dureza del comunismo, huimos de un país que fue tomado por los comunistas y allí también hubo hambruna. […] Se acerca la guerra, que sepan las madres cruceñas que si vamos a ir a la guerra, vamos a derramar la sangre de sus hijos de manera responsable".Tampoco hubo imprudencia alguna en la decisión de expulsar al embajador norteamericano Philip S. Goldberg, diga lo que diga el Departamento de Estado. Goldberg, a quien calificamos en estas mismas páginas como "un experto en secesiones", había sido un protagonista en la rebalcanización de los Balcanes: entre 1994 y 1996 estuvo en Bosnia y antes de su destino en La Paz fue jefe de misión en Pristina, la capital de Kosovo.Muchos meses antes de que Evo Morales lo expulsara, tuvo que disculparse ante el presidente boliviano, cuando el asistente de seguridad de la embajada, Vicent Cooper, fue acusado judicialmente de contratar agentes locales para espiar a cubanos y venezolanos en territorio boliviano.Antes y después de ese escándalo financió a los grupos opositores a través de dos agencias habitualmente utilizadas por Washington para estos menesteres. La NED (National Endowment for Democracy), que cumplió la misma tarea en el golpe de 2002 contra Hugo Chávez, y la USAID, que en los setenta entrenaba a policías sudamericanos, como los que organizaron la Triple A. En enero de 2007 promovió un interesante seminario sobre seguridad y defensa en el que participaron militares norteamericanos, con la clásica excusa de la "ayuda humanitaria al pueblo boliviano".Ya vieron los campesinos de Porvenir cómo se canaliza esa "ayuda humanitaria".Con estas y otras cartas en la mano, los presidentes sudamericanos que se reunirán mañana en Santiago de Chile deberían señalarle a Washington que ya no hay espacio en la región para tolerar injerencias golpistas.
Miguel Bonasso
Crítica
Lo que está ocurriendo en Bolivia puede sucederle a cualquier presidente que pretenda hacer valer la soberanía nacional.
Los gobiernos sudamericanos, que se reunirán mañana en Santiago de Chile, deben dar una contundente respuesta al gobierno agonizante de George W. Bush, por su apoyo solapado, pero probado, a favor de los separatistas de Bolivia, que buscan derrocar al régimen constitucional y democrático de Evo Morales.Aunque las cancillerías de la Argentina, Brasil, Venezuela y otros países de la región ya expresaron su apoyo a la democracia, la paz y la integridad de este país tan castigado y de tanto valor estratégico, es preciso que el conjunto de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) le haga sentir a Washington que la realidad hemisférica es muy distinta de la que imperaba cuando la CIA, la ITT y Henry Kissinger propiciaron el pinochetazo contra Salvador Allende, en aquel otro septiembre negro de 1973.La dureza de la respuesta diplomática es imprescindible para que los candidatos presidenciales Barack Obama y John McCain sepan que, por encima de diferencias políticas e ideológicas, la diplomacia norteamericana está más que desacreditada en nuestra región, porque el modelo económico que propician ha convertido a América Latina en la zona más inequitativa del planeta.Tanto el duro McCain, como esa incógnita que es Obama, deben saber que por este camino van mal y sólo conseguirán alentar el profundo sentimiento antinorteamericano que impera en la mayoría de nuestras sociedades.El ejemplo de la Cumbre de Mar del Plata, en noviembre de 2005, debería resultar aleccionador. Allí la movilización popular del "Stop Bush", aquel famoso Tren del ALBA, donde viajaron codo a codo el entonces candidato Evo Morales y Diego Armando Maradona, generaron el contexto adecuado para que los presidentes del Mercosur rechazaran de plano la intención de sumergirnos en el ALCA.Todos somos Evo. Lo que está ocurriendo en Bolivia puede sucederle a cualquier presidente latinoamericano que pretenda hacer valer la soberanía nacional. Especialmente si intenta defender sus recursos naturales.La estabilidad democrática en Bolivia es esencial para toda América del Sur, pero de manera muy especial para la Argentina y Brasil, que dependen en grado sumo del gas boliviano.A los presidentes sudamericanos les sobran argumentos para defender a Evo Morales. Sus credenciales son absolutamente impecables. Acaba de ganar el referéndum con el 68 por ciento de los votos y a nadie le caben dudas de que las masas populares de Bolivia, incluidas las que padecen racismo y exclusión en los departamentos separatistas, lo apoyan decididamente.Está procediendo, además, con una clara vocación pacifista, que excluye la represión violenta de los opositores, a pesar de que uno de los prefectos separatistas, el feudal Leopoldo Fernández, que fue funcionario de los dictadores militares García Meza y Banzer, organizó la reciente masacre de Porvenir, donde hubo al menos quince campesinos asesinados y numerosos desaparecidos.Sólo apeló a la última ratio, que es el Ejército, cuando los separatistas de la "media luna" se lanzaron a ocupar aeropuertos, estaciones de ómnibus, aduanas y rutas aledañas a los campos petroleros y gasíferos. Lo cual está más que justificado por la índole criminal y racista de las minorías oligárquicas que amenazan balcanizar a Bolivia.Ha sido tan prudente que algunos sectores populares, indefensos ante los grupos paramilitares del separatismo, se lo reprochan. Su respuesta ha sido eminentemente política:les envió una carta a los cinco prefectos separatistas de Beni, Pando, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca, llamándolos al diálogo. Y ha demostrado en los hechos esa vocación dialoguista al encontrarse con Mario Cossio, el prefecto de Tarija, un ex diputado del derechista MNR que fue colaborador del único presidente de Bolivia que hablaba con acento norteamericano, e l ine f abl e Sánchez de Losada.Los clásicos "observadores", supuestamente imparciales, no toman en cuenta, en sus llamados abstractos y reiterados a un diálogo de supuestos iguales, la índole fascista de los opositores que ahora ha quedado rubricada con sangre. Pretenden igualar la fortaleza institucional de Morales con la de estos conspiradores atrincherados en sus feudos.Bolivianos recientes, en muchos casos naturalizados y emigrados de los Balcanes, no ocultan ni su ideología ni sus propósitos. Como Branko Marinkovik, el croata nazi que preside el autodenominado Comité Cívico de Santa Cruz. Hace algunos meses prenunció la masacre con esta frase: "Mi familia conoce la dureza del comunismo, huimos de un país que fue tomado por los comunistas y allí también hubo hambruna. […] Se acerca la guerra, que sepan las madres cruceñas que si vamos a ir a la guerra, vamos a derramar la sangre de sus hijos de manera responsable".Tampoco hubo imprudencia alguna en la decisión de expulsar al embajador norteamericano Philip S. Goldberg, diga lo que diga el Departamento de Estado. Goldberg, a quien calificamos en estas mismas páginas como "un experto en secesiones", había sido un protagonista en la rebalcanización de los Balcanes: entre 1994 y 1996 estuvo en Bosnia y antes de su destino en La Paz fue jefe de misión en Pristina, la capital de Kosovo.Muchos meses antes de que Evo Morales lo expulsara, tuvo que disculparse ante el presidente boliviano, cuando el asistente de seguridad de la embajada, Vicent Cooper, fue acusado judicialmente de contratar agentes locales para espiar a cubanos y venezolanos en territorio boliviano.Antes y después de ese escándalo financió a los grupos opositores a través de dos agencias habitualmente utilizadas por Washington para estos menesteres. La NED (National Endowment for Democracy), que cumplió la misma tarea en el golpe de 2002 contra Hugo Chávez, y la USAID, que en los setenta entrenaba a policías sudamericanos, como los que organizaron la Triple A. En enero de 2007 promovió un interesante seminario sobre seguridad y defensa en el que participaron militares norteamericanos, con la clásica excusa de la "ayuda humanitaria al pueblo boliviano".Ya vieron los campesinos de Porvenir cómo se canaliza esa "ayuda humanitaria".Con estas y otras cartas en la mano, los presidentes sudamericanos que se reunirán mañana en Santiago de Chile deberían señalarle a Washington que ya no hay espacio en la región para tolerar injerencias golpistas.
Friday, 12 September 2008
En defensa de las revoluciones
boliviana y venezolana
NO a un complot de golpe, NO a la injerencia de los EE.UU.
Miércoles, 17 de septiembre
Piquete de la Embajada de los EE.UU.
Grosvenor Sq 4 am a 6 pm
Sesión pública
NUJ sede
308 Grays Inn Road
de 7 p.m.
Oradores: María Beatriz Souviron (embajador boliviano), Jeremy Dear (NUJ), John McDonnell (MP) y Félix Plasencia (Embajada de Venezuela).
(English Version)
Defend the Bolivian and Venezuelan revolutions!
No to coup plotting, no to US interference!
Wednesday, September 17
Picket of the US embassy.
Grosvenor Sq
4 pm to 6 pm.
Public meeting
NUJ headquarters
308 Grays Inn Roadfrom
7pm
Speakers: Maria Beatriz Souviron (Bolivian ambassador), Jeremy Dear (NUJ), John McDonnell (MP) and Félix Plasencia (Venezuelan embassy).
boliviana y venezolana
NO a un complot de golpe, NO a la injerencia de los EE.UU.
Miércoles, 17 de septiembre
Piquete de la Embajada de los EE.UU.
Grosvenor Sq 4 am a 6 pm
Sesión pública
NUJ sede
308 Grays Inn Road
de 7 p.m.
Oradores: María Beatriz Souviron (embajador boliviano), Jeremy Dear (NUJ), John McDonnell (MP) y Félix Plasencia (Embajada de Venezuela).
(English Version)
Defend the Bolivian and Venezuelan revolutions!
No to coup plotting, no to US interference!
Wednesday, September 17
Picket of the US embassy.
Grosvenor Sq
4 pm to 6 pm.
Public meeting
NUJ headquarters
308 Grays Inn Roadfrom
7pm
Speakers: Maria Beatriz Souviron (Bolivian ambassador), Jeremy Dear (NUJ), John McDonnell (MP) and Félix Plasencia (Venezuelan embassy).
Thursday, 11 September 2008
A combatir la represion a los trabajadores indocumentados organizados
El domingo pasado se realizó la segunda reunión del grupo de trabajo sobre chequeos de papeles y redadas de la Campaña contra los Controles de Inmigración (CAIC).* Los activistas presentes discutieron la situación de los trabajadores migrantes que a nivel nacional ya enfrentan 150 redadas de inmigración en los sitios de trabajo por semana. En estas redadas los trabajadores sufren el acoso de oficiales de inmigración y la policía y muchos terminan detenidos y deportados. Ahora miles de trabajadores entre latinos y otras nacionalidades temen ser victimas de uno de estos ataques inhumanos.
Las redadas y los chequeos de papeles han aumentado desde que el gobierno británico fijó a finales de febrero unas multas que van hasta £10,000 para cada ‘ilegal. También van de la mano de una campaña de parte del estado y los medios para culpar a los inmigrantes de todos los males sociales y la actual crisis económica. Mientras tanto nadie sabe realmente donde van a parar los aportes fiscales y cotizaciones del National Insurance que pagan los indocumentados; y a los migrantes se les niegan servicios básicos y son explotados en el trabajo sin poder amparase en la legislación laboral. Y como si fuera poco, se avecina una propuesta de obligar a los propietarios de revisar los papelea de sus inquilinos para quitarles a los migrantes el derecho no solamente al trabajo sino a la vivienda también.
Los asistentes se comprometieron a solidarizarse con actos de protesta con los limpiadores latinoamericanos contratados por la empresa Aimie en National Physical Laboratories. Estos compañeros fueron victimas de una redada de inmigración el año pasado que evidentemente tuvo como finalidad recortar el personal y quebrar la incipiente organización sindical que podía haber resistido ese recorte. Ahora hay menos que la mitad de los limpiadores que había hace un año y cinco de ellos se encuentran suspendidos y se enfrentan a cargos disciplinarios.
Esto viene después de tres acciones que realizaron CAIC y nuestros compañeros del sindicato del metro (RMT) en apoyo a los limpiadores del metro que salieron en paro por el salario justo en junio. Como bien saben muchos lectores de este blog, las empresas de limpieza del metro como GBM, ISS y Initial son los mismos que emplean a miles de latinos en el capital, así que la lucha de los limpiadores del metro es también la lucha de todos.
Las empresas de limpieza citaron a 100 empleados queriendo ver nuevamente sus 'Nationals'. De esta manera por ejemplo GBM e inmigración colaboraron para atrapar y deportar a tres limpiadores. También fue despedido el delegado sindical de la estación Stonebridge Park por cuestión de su National: otro ejemplo del uso de las leyes de inmigracion en contra la actividad sindical. Como respuesta a estas agresiones fueron ‘invadidas’ las oficinas de ISS en Greenwich (véase este artículo) y GBM en London Bridge logrando paralizar su trabajo por hasta una hora. También algunos activistas pararon el Bakerloo line.
Esta semana activistas de CAIC han asistido a una reunión en el congreso de la central obrera TUC donde el Migrants Rights Network presentó los primeros hallazgos de su investigación sobre los nefastos efectos de los chequeos de papeles en el trabajo. También asistiremos al Trades Council (consejo intersindical) del area de Croydon donde el UK Border Agency que ejecuta las redadas tiene sus oficinas, y dirigiremos un taller en la Convención de la Izquierda que se realizará en Manchester al mismo tiempo que el congreso del Partido Laborista a fines de septiembre.
CAIC cree que es hora de que los limpiadores y sus sindicatos pasan a la ofensiva y lanzan una campaña seria por la regularización que se basa en el poder real del trabajador inmigrante. Los sindicatos como RMT y Unite-T&G deben reconocer que los limpiadores no son afiliados de segunda clase y que la lucha de los limpiadores organizados del metro contra los chequeos del national insurance es de suma importancia para todos los trabajadores inmigrantes y el movimiento obrero en general.
En este sentido es llamativo el carácter de la reunión que se realizó en la Universidad de Londres la semana pasada donde participaron limpiadores del metro, de OCS en Eurostar (quienes acaban de hacer una huelga muy sólida por el salario justo), y los mismos limpiadores latinos y estudiantes y empleados de la facultad de SOAS donde se hizo la reunión.
Invitamos a los diferentes sindicatos, grupos politicos y comunidades a participar en CAIC para combatir juntos las redadas y apoyar a sus victimas. Los interesados pueden escribir a mail.caic@gmail.com o asistir a una de estas proximas reuniones:
Para planear acciones de solidaridad con los cleaners del metro:
Viernes 12 de Septiembre, 6.30pm @ SOAS Room G50, Thornaugh Street, London, WC1H OXG. Nearest tube Russell Sq, also near Euston & Goodge St stations
Reunión general de CAIC:
Martes 16 de Septiembre, 7.30pm @ the Plough, 27 Museum Street, London, WC1A 1LH. Entre Holborn y Tottenham Court Road.
Tercera reunion de CAIC sobre chequeos y redadas:
Domingo 5 de Octubre, 1pm @ WEA 70/72 Clifton Street London EC2A 4HB. Between Old St & Liverpool St
*Nombre completo: Trade Union and Community Campaign Against Immigration Controls. La campaña es una alianza que nació de la segunda conferencia sindical y social contra los controles de inmigración llevada a cabo en Londres el 31 de marzo por iniciativa de la sección del sindicato RMT que agrupa a sus cleaners y varias otras organizaciones sindicales y sociales, entre ellos grupos latinos como Bolivia Solidarity Campaign y MERU.
¡NADIE ES ILEGAL!
¡PAPELES PARA TODOS/AS!
Las redadas y los chequeos de papeles han aumentado desde que el gobierno británico fijó a finales de febrero unas multas que van hasta £10,000 para cada ‘ilegal. También van de la mano de una campaña de parte del estado y los medios para culpar a los inmigrantes de todos los males sociales y la actual crisis económica. Mientras tanto nadie sabe realmente donde van a parar los aportes fiscales y cotizaciones del National Insurance que pagan los indocumentados; y a los migrantes se les niegan servicios básicos y son explotados en el trabajo sin poder amparase en la legislación laboral. Y como si fuera poco, se avecina una propuesta de obligar a los propietarios de revisar los papelea de sus inquilinos para quitarles a los migrantes el derecho no solamente al trabajo sino a la vivienda también.
Los asistentes se comprometieron a solidarizarse con actos de protesta con los limpiadores latinoamericanos contratados por la empresa Aimie en National Physical Laboratories. Estos compañeros fueron victimas de una redada de inmigración el año pasado que evidentemente tuvo como finalidad recortar el personal y quebrar la incipiente organización sindical que podía haber resistido ese recorte. Ahora hay menos que la mitad de los limpiadores que había hace un año y cinco de ellos se encuentran suspendidos y se enfrentan a cargos disciplinarios.
Esto viene después de tres acciones que realizaron CAIC y nuestros compañeros del sindicato del metro (RMT) en apoyo a los limpiadores del metro que salieron en paro por el salario justo en junio. Como bien saben muchos lectores de este blog, las empresas de limpieza del metro como GBM, ISS y Initial son los mismos que emplean a miles de latinos en el capital, así que la lucha de los limpiadores del metro es también la lucha de todos.
Las empresas de limpieza citaron a 100 empleados queriendo ver nuevamente sus 'Nationals'. De esta manera por ejemplo GBM e inmigración colaboraron para atrapar y deportar a tres limpiadores. También fue despedido el delegado sindical de la estación Stonebridge Park por cuestión de su National: otro ejemplo del uso de las leyes de inmigracion en contra la actividad sindical. Como respuesta a estas agresiones fueron ‘invadidas’ las oficinas de ISS en Greenwich (véase este artículo) y GBM en London Bridge logrando paralizar su trabajo por hasta una hora. También algunos activistas pararon el Bakerloo line.
Esta semana activistas de CAIC han asistido a una reunión en el congreso de la central obrera TUC donde el Migrants Rights Network presentó los primeros hallazgos de su investigación sobre los nefastos efectos de los chequeos de papeles en el trabajo. También asistiremos al Trades Council (consejo intersindical) del area de Croydon donde el UK Border Agency que ejecuta las redadas tiene sus oficinas, y dirigiremos un taller en la Convención de la Izquierda que se realizará en Manchester al mismo tiempo que el congreso del Partido Laborista a fines de septiembre.
CAIC cree que es hora de que los limpiadores y sus sindicatos pasan a la ofensiva y lanzan una campaña seria por la regularización que se basa en el poder real del trabajador inmigrante. Los sindicatos como RMT y Unite-T&G deben reconocer que los limpiadores no son afiliados de segunda clase y que la lucha de los limpiadores organizados del metro contra los chequeos del national insurance es de suma importancia para todos los trabajadores inmigrantes y el movimiento obrero en general.
En este sentido es llamativo el carácter de la reunión que se realizó en la Universidad de Londres la semana pasada donde participaron limpiadores del metro, de OCS en Eurostar (quienes acaban de hacer una huelga muy sólida por el salario justo), y los mismos limpiadores latinos y estudiantes y empleados de la facultad de SOAS donde se hizo la reunión.
Invitamos a los diferentes sindicatos, grupos politicos y comunidades a participar en CAIC para combatir juntos las redadas y apoyar a sus victimas. Los interesados pueden escribir a mail.caic@gmail.com o asistir a una de estas proximas reuniones:
Para planear acciones de solidaridad con los cleaners del metro:
Viernes 12 de Septiembre, 6.30pm @ SOAS Room G50, Thornaugh Street, London, WC1H OXG. Nearest tube Russell Sq, also near Euston & Goodge St stations
Reunión general de CAIC:
Martes 16 de Septiembre, 7.30pm @ the Plough, 27 Museum Street, London, WC1A 1LH. Entre Holborn y Tottenham Court Road.
Tercera reunion de CAIC sobre chequeos y redadas:
Domingo 5 de Octubre, 1pm @ WEA 70/72 Clifton Street London EC2A 4HB. Between Old St & Liverpool St
*Nombre completo: Trade Union and Community Campaign Against Immigration Controls. La campaña es una alianza que nació de la segunda conferencia sindical y social contra los controles de inmigración llevada a cabo en Londres el 31 de marzo por iniciativa de la sección del sindicato RMT que agrupa a sus cleaners y varias otras organizaciones sindicales y sociales, entre ellos grupos latinos como Bolivia Solidarity Campaign y MERU.
¡NADIE ES ILEGAL!
¡PAPELES PARA TODOS/AS!
Tuesday, 9 September 2008
ECUATORIANOS POR EL "SÍ"
Te invitamos a debatir y conocer más sobre la NUEVA CONSTITUCION ECUATORIANA.
Además, a integrarte en la campaña ECUATORIANOS POR EL "SÍ"
DIA: Sábado 13 de Septiembre de 2008
HORA: 16H00
LUGAR: Restaurant SORRISO, 5-7 Rockingham street, London, SE1 6PD (ELEPHANT AND CASTLE junto a Nando's)
Mayor información: info@movimientoecuador.co.uk 07908099375 o 07960564505.
Tendremos picaditas para todos y música en vivo.
Para ser reconocidos quienes estamos fuera de nuestro país como QUINTA REGION CON
DEBERES Y DERECHOS (Costa, Sierra, Oriente, Región Insular y QUINTA REGION).
- Para que nunca más vuelvan los corruptos del Congreso Nacional.
- Para que por fín se cobre el dinero de miles de depositantes.
- Para que las empresas corruptas pagen los impuestos y respeten los derechos de los trabajadores.
- Por un país libre y soberano sin intervención extranjera.
Tuesday, 2 September 2008
ACCION URGENTE !!
Ecuatoriano al borde de la muerte
en centro hospitalario de Inglaterra
Movimiento Ecuador en el Reino Unido (MERU) llama a estar atentos ante esta situación y a solidarizarse con el emigrante.
Movimiento Ecuador en el Reino Unido (MERU) llama a estar atentos ante esta situación y a solidarizarse con el emigrante.
Patricio Javier Garofalo Garofalo, de 36 años de edad, oriundo de Riobamba - Ecuador, se debate entre la vida y la muerte en el Hospital Universitario de Walsgrave Site, en la ciudad de Coventry- Inglaterra. Garofalo está bajo resguardo policial ya que cumplía una pena en el centro de detención de Brixton, en la ciudad de Londres, acusado de portar documentación falsa.
Patricio Javier fue sentenciado el 10 de julio del presente año y según fuentes policiales en este momento faltarían solamente de 2 a 3 semanas para que cumpla la condena. Al momento de ser detenido el ecuatoriano sufría de dolencias en la espalda, estaba ya bajo medicación y a punto de iniciar un tratamiento hospitalario. Según la señora Pilar Iguasnia, amiga cercana de Patricio, este ingresó a la prisión con ese dolor: “es más, la propia policía regreso días después a llevar el medicamento de Patricio del sitio donde habitaba…”; “Él caminaba normalmente y se comunicaba sin problemas y hoy se encuentra postrado en una cama sin poder hablar, ni moverse y con una abertura de 12 puntos en el cráneo”. El diagnóstico médico oficial de Javier Garofalo hasta el momento se desconoce, en vista de que este no tiene familiares en Inglaterra. Según versión de sus allegados, los médicos habrían descrito una infección no tratada que a través de la columna llegó al cerebro, aunque también se menciona meningitis y tuberculosis. El pronóstico médico dado extraoficialmente por los médicos sería que este quedaría discapacitado de por vida.
La señora Iguasinia además comentó a los activistas del Movimiento Ecuador en el Reino Unido (MERU) que “lo admirable es que lo trasladaron de la prisión de Brixton en Londres a la prisión de HMP HEWELL y luego al hospital de la misma zona, sin que nadie supiera nada; nosotros nos enteramos de este traslado porque nos llamó la policía hace una semana exactamente para decirnos que Patricio se encuentra muy grave de salud, situación que nos cayó como balde de agua fría” .
Los activistas de derechos humanos del MERU confirmaron que El Consulado Ecuatoriano en Londres está ya siguiendo el caso y a través de la SENAMI se busca poner en marcha la ayuda a este ecuatoriano. Los familiares de Javier Garófalo en Ecuador a su vez se encuentran tramitando la visa humanitaria para viajar a Inglaterra.
Adicionalmente, el Movimiento Ecuador en el Reino Unido y otras organizaciones de ecuatorianos tomarán contacto con organizaciones anti-deportación y de vigilancia a la práctica médica en Inglaterra, con el fin de analizar el caso y despejar toda duda de una eventual negligencia en el centro de detención. El MERU igualmente entablará contacto con la Defensoría del Pueblo en Ecuador. Finalmente, se planifica una campaña de solidaridad para recoger fondos y ayudar a este compatriota.
Responsables de la nota de prensa:
COMISION DEL MERU
Mayor información 07908099375 = 07853924632
Monday, 1 September 2008
CARTA DESDE EL SUR
Marcelo Colussi
Rebelión
Hallada en el baño de un restaurante de baja calidad en un barrio popular de Rawalpindi, Pakistán. Escrita en perfecto francés. Autor anónimo.
Dirigida a quien quiera leerla
(pero especialmente a los ciudadanos del Norte)
No soy blanco.
Aclaro esto desde un principio para que se entienda bien quién escribe esto, y por qué lo escribe. No ser blanco significa que no pertenezco a ese 30 por ciento de privilegiados –si es que así se le puede llamar– que no se siente discriminado por el simple hecho de tener un determinado color de piel. No ser blanco, es decir: ser oriental, negro, indio, árabe, mestizo o todo tipo de combinación que se desee, es ya un estigma imposible de borrar. Los que sufrimos este estigma, los que padecemos esa pesada carga día a día, somos muchos, muchísimos. Somos, especialmente, los que vivimos en el Sur. Y representamos mucha gente, la enorme mayoría de la población del mundo.
Es muy impreciso decir 'el Sur', por supuesto. Pero da una idea bastante aproximada del problema en ciernes: ser del Sur es, en términos generales, no ser blanco y formar parte de ese 70 por ciento de población planetaria que vive en condiciones infrahumanas, que no sabe si al día siguiente va tener para comer, que no sabe cuándo va a desencadenarse la próxima guerra, ni por qué. Ser del Sur es formar parte del enorme grupo de los que no saben leer ni escribir –y que constituye nada más y nada menos que casi un 50 por ciento de la Humanidad–. Ser del Sur significa que en un 50 por ciento de los casos se sufre desnutrición. Sí, sí como lo están leyendo: ¡desnutrición! Desnutrición en un mundo que se permite gastar cantidades demenciales de dinero en armas, o en productos innecesarios, un mundo que produce el doble de la cantidad de alimentos necesarios para alimentar perfectamente a todos sus habitantes, pero que dadas las injusticias reinantes condena de hambre a una inmensa cantidad de seres humanos. Un mundo en el que un perrito de un hogar término medio del Norte come un promedio anual de carne roja superior a un habitante de nuestras tierras. Ser del Sur es no saber si mañana se podrá morir de hambre, picado por una víbora venenosa o por haber pisado una mina antipersonal de las que dejan los interminables conflictos que barren nuestros países. Ser del Sur es vivir resignado ante las catástrofes naturales que periódicamente nos golpean, produciendo devastación entre nosotros y sólo problemas manejables en el Norte –con lo que se evidencia que esas catástrofes no son precisamente tan 'naturales'–; es vivir sabiendo que en cualquier momento se puede pasar a ser un refugiado por algún conflicto militar que estalle y en el que no tenemos ninguna participación pero que nos fuerza a salir huyendo despavoridos; es poder pasar a ser un ilegal despreciado si se intenta escapar de tanta miseria marchando al Norte, que nos recibe con indiferencia… y muros de contención electrificados, metralla y perros guardianes –si logramos sobrevivir al viaje para llegar allá, claro–. Ser del Sur es no ver la luz al final del túnel.
¿Entienden lo que estoy diciendo? Ser del Sur es estar prácticamente condenado a que comer sea un privilegio. No digamos ya otros 'lujos' como leer y escribir. Y muchos menos tener acceso a la educación superior. Entre los nuestros, comer todos los días es ya una bendición. Nadie sueña con ingresar en ese selecto grupo del 2 por ciento de nuestra población que termina estudios universitarios. Y faltándonos las cosas básicas como comida o agua potable, o techo, o inmunizaciones a temprana edad contra enfermedades que en el Norte ya han sido derrotadas, mucho menos nos preocupa poder tener otros beneficios de la civilización como teléfono, automóvil, aire acondicionado o mil productos más que vemos a la distancia –y que, de todos modos, nos los ofrecen hasta el hartazgo diciéndonos que con todo eso se consigue la felicidad–. Utilizar internet en la tan cacareada 'sociedad de la información' es un privilegio que ni se nos ocurre en el Sur, siendo que apenas un 1 por ciento de nosotros está en condiciones de hacerlo.
Ser del Sur es una maldición. Sí, sí… así como oyen, con todas sus letras: ¡una maldición! ¿Cómo entender, si no, que por el solo hecho de nacer, un ciudadano del Sur –bueno, un bebé, que no sé si ya lo podemos considerar ciudadano– ya está debiendo 5.000 dólares a los bancos del Norte? ¿Alguien puede explicar eso? Si la consigna del Banco Mundial –supuestamente una organización al servicio de toda la Humanidad– es: 'Nuestro sueño: un mundo sin pobreza', ¿cómo resulta posible que sea el encargado de cobrar puntualmente una deuda ficticia, infame, inmoral, contraída en condiciones denigrantes y que nos condena a la postración desde el momento mismo en que venimos al mundo? ¿A algún deudor del Sur le sirvieron de algo esos 5.000 dólares?
Podrán decir, quizá, que hablo con resentimiento. No es así. Hablo con mucha cólera, muchísima. ¡Y no lo oculto! Digo todo esto profundamente enojado, pero no con resentimiento. Sé que en el Norte también hay blancos pobres. Y muchos. Sé que no toda esa población nos desprecia y se aprovecha de nosotros. O, en todo caso, entiendo que si la conciencia generalizada allá es racista y la gran mayoría de la gente mira con desdén a quienes no usamos una tarjeta de crédito o saco y corbata, por lo que nos siguen tratando de 'incivilizados', ello tiene una historia. La explotación no se da sólo hacia los pobres y no-blancos del Sur. También en el Norte hay explotación, injusticias, exclusión; y si el ciudadano medio de estas sociedades opulentas lo único que considera y le importa de verdad es tener la refrigeradora llena de comida, el automóvil en la puerta de su casa y un aparato de televisión para distraerse (¿no es eso también una tremenda forma de pobreza humana?), entiendo que todo eso tiene una explicación. Si durante siglos se les dijo que 'ellos' eran la avanzada del planeta –y gracias a nuestro trabajo, como esclavos en muchos casos, y a los recursos que nos robaron y siguen robando en cantidades monumentales, su calidad de vida ha sido superior a la nuestra este último tiempo– es totalmente comprensible que se terminen creyendo la historia de la 'superioridad'. Pero insisto: no hablo desde un sentimiento. Lo que digo son puras verdades. Yo no odio a los blancos; en todo caso me rebelo contra la discriminación, contra la injusticia. Y los ciudadanos del Sur, lamentablemente, sabemos demasiado de esto porque lo sufrimos a diario.
También dentro del Sur mismo se dan injusticias, por supuesto. No debemos quedarnos con la idea que los blancos del Norte son 'malos' por naturaleza y el Sur es un paraíso de 'buenos salvajes' arruinados por la civilización de los blancos. Eso sería absolutamente injusto; y además: una estupidez. En nuestras tierras, desde que hay historia registrada, se sucedieron imperios, guerras, conquistas, sistemas esclavistas, sacrificios humanos, hambrunas provocadas, injusticias. Eso no es nuevo ni es invento del Norte. Pero ahora, en estos últimos siglos, dado la tecnología que en esa parte del mundo se logró desarrollar, las diferencias se hicieron tan odiosas, tan oprobiosas que no podemos menos de levantar la voz ante ello con toda la fuerza. Por ejemplo: los 'desarrollados' del Norte disponen hoy de una cantidad de armamento nuclear tan grande que, de hacerse explotar en su totalidad, borraría toda forma de vida sobre la superficie de nuestro planeta produciendo una onda expansiva tan fenomenal que llegaría hasta la órbita de Plutón. Pero esta supuesta proeza técnica no impide que cada siete segundos muera de hambre alguien en el Sur. ¿Les parece que no es motivo suficiente para estar hondamente encolerizado?
También en el Sur, decía, hay injusticias. Y algunos de los nuestros, algunos negros, o 'chinitos' como llaman en el Norte a cualquier oriental, o algunos indígenas…es decir: algunos de los no-blancos que viven en nuestras sufridas sociedades también son unos explotadores de sus mismos hermanos. Muchos de estos 'primitivos ilustrados' han estudiado en el Norte y se sienten más norteños y blancos que un oriundo de allá. Pero no debemos olvidar que es el Norte el que concentra la mayor parte de la riqueza y del poder del mundo. Permítanme decirles que el patrimonio de las 358 personas cuyos activos sobrepasan los 1.000 millones de dólares –pequeño grupito que puede caber en un moderno avión Boeing 747 – supera el ingreso anual combinado de países en los que vive el 45 por ciento de la población mundial, por supuesto, toda del Sur. ¿Hay derecho para eso? Ah, y obviamente ese grupito está integrado básicamente por blancos del Norte.
Como es tan grande esa dominación, esa imposición, como el Norte ha tomado tal supremacía sobre nosotros, sobre nuestros pueblos, sobre nuestras vidas, y también ¡sobre nuestras mentes!, por todo ello es que muchos en el Sur no vemos otra escapatoria a nuestra situación que imitar al Norte. Nos han hecho creer de tal modo que somos unos 'bárbaros primitivos' que finalmente muchos de nosotros lo terminaron aceptando. ¡Y hasta se imita al amo del Norte sin pensar lo que eso significa! ¿Cuántos de nosotros no se tiñen el cabello de color rubio, por ejemplo? Aclaro que jamás he visto un blanco disfrazándose de negro, de indio, de oriental, ni tiñéndose el cabello de color castaño. Nosotros, a lo sumo, somos 'exóticos'; si se toma algo de nuestras culturas es sólo en forma descontextualizada, fragmentaria. Con buena suerte, es un agregado circunstancial a la 'civilización desarrollada'. ¿Pero cómo es posible llegar a ese grado de hipocresía? El discurso dominante del Norte se considera a sí mismo –y por otro lado, nos lo impone a la fuerza– como 'el' discurso de la verdad. En todo: en lo económico, en lo político, en lo cultural. ¿Cómo la organización que se ocupa de la cultura a nivel planetario, la UNESCO, podría tener como símbolo genérico de identificación un templo del imperio griego que floreció en el Mediterráneo dos milenios y medio atrás sentando las bases de la modernidad europea si no fuera por un absoluto prejuicio blanco? ¿Esa es 'la cultura'? Y una pagoda china, o un bohío africano, o una pirámide maya, ¿son cosas 'incivilizadas' entonces? ¿Por qué y hasta cuándo vamos a seguir con el prejuicio que el Norte vale más que el Sur? En general, desde las sociedades dominantes, hay un desprecio por lo del Sur… ¡siendo que aquí florecieron las grandes culturas de la Humanidad! ¿Somos acaso unos 'incivilizados' los que nos vestimos de otra manera que los del Norte, los que tenemos otras costumbres, los que profesamos otras religiones? El primer ser humano, estimado lector, fue negro, ¡no lo olvidemos nunca!
¿Con qué derecho –o con qué cuestionable arrogancia– pueden tratarnos de sub-desarrollados quienes nos diezmaron, quienes llevaron el planeta al borde de una catástrofe ambiental, quienes pusieron en marcha un modelo de vida que valora por sobre todas las cosas la propiedad privada y considera que la tierra, el agua, el aire que respiramos o las plantas y los animales de los que nos valemos pueden tener dueño? ¿Ese es el modelo de 'civilización avanzada' que debemos seguir? La inconmensurable mayoría de población del Sur no consume locamente provocando daños a la naturaleza, pero es quien más sufre los efectos de esa catástrofe civilizatoria a través de la falta de agua, las hambrunas, los desastres naturales. Permítaseme este ejemplo: mucha población de las riberas de varios mares del Sur tendrá que abandonar sus actuales lugares de habitación en un par de décadas porque las aguas crecen sin detenerse producto del derretimiento de los polos; y ello debido a la contaminación ambiental enfermiza que se sufre, siendo que los damnificados prácticamente no han vertido un gramo de agentes contaminantes. ¿Quiénes son los primitivos, los atrasados y bárbaros?
Querido lector: ¿no ha llegado ya la hora de cambiar todo esto?
Un ciudadano del Sur
Rebelión
Hallada en el baño de un restaurante de baja calidad en un barrio popular de Rawalpindi, Pakistán. Escrita en perfecto francés. Autor anónimo.
Dirigida a quien quiera leerla
(pero especialmente a los ciudadanos del Norte)
No soy blanco.
Aclaro esto desde un principio para que se entienda bien quién escribe esto, y por qué lo escribe. No ser blanco significa que no pertenezco a ese 30 por ciento de privilegiados –si es que así se le puede llamar– que no se siente discriminado por el simple hecho de tener un determinado color de piel. No ser blanco, es decir: ser oriental, negro, indio, árabe, mestizo o todo tipo de combinación que se desee, es ya un estigma imposible de borrar. Los que sufrimos este estigma, los que padecemos esa pesada carga día a día, somos muchos, muchísimos. Somos, especialmente, los que vivimos en el Sur. Y representamos mucha gente, la enorme mayoría de la población del mundo.
Es muy impreciso decir 'el Sur', por supuesto. Pero da una idea bastante aproximada del problema en ciernes: ser del Sur es, en términos generales, no ser blanco y formar parte de ese 70 por ciento de población planetaria que vive en condiciones infrahumanas, que no sabe si al día siguiente va tener para comer, que no sabe cuándo va a desencadenarse la próxima guerra, ni por qué. Ser del Sur es formar parte del enorme grupo de los que no saben leer ni escribir –y que constituye nada más y nada menos que casi un 50 por ciento de la Humanidad–. Ser del Sur significa que en un 50 por ciento de los casos se sufre desnutrición. Sí, sí como lo están leyendo: ¡desnutrición! Desnutrición en un mundo que se permite gastar cantidades demenciales de dinero en armas, o en productos innecesarios, un mundo que produce el doble de la cantidad de alimentos necesarios para alimentar perfectamente a todos sus habitantes, pero que dadas las injusticias reinantes condena de hambre a una inmensa cantidad de seres humanos. Un mundo en el que un perrito de un hogar término medio del Norte come un promedio anual de carne roja superior a un habitante de nuestras tierras. Ser del Sur es no saber si mañana se podrá morir de hambre, picado por una víbora venenosa o por haber pisado una mina antipersonal de las que dejan los interminables conflictos que barren nuestros países. Ser del Sur es vivir resignado ante las catástrofes naturales que periódicamente nos golpean, produciendo devastación entre nosotros y sólo problemas manejables en el Norte –con lo que se evidencia que esas catástrofes no son precisamente tan 'naturales'–; es vivir sabiendo que en cualquier momento se puede pasar a ser un refugiado por algún conflicto militar que estalle y en el que no tenemos ninguna participación pero que nos fuerza a salir huyendo despavoridos; es poder pasar a ser un ilegal despreciado si se intenta escapar de tanta miseria marchando al Norte, que nos recibe con indiferencia… y muros de contención electrificados, metralla y perros guardianes –si logramos sobrevivir al viaje para llegar allá, claro–. Ser del Sur es no ver la luz al final del túnel.
¿Entienden lo que estoy diciendo? Ser del Sur es estar prácticamente condenado a que comer sea un privilegio. No digamos ya otros 'lujos' como leer y escribir. Y muchos menos tener acceso a la educación superior. Entre los nuestros, comer todos los días es ya una bendición. Nadie sueña con ingresar en ese selecto grupo del 2 por ciento de nuestra población que termina estudios universitarios. Y faltándonos las cosas básicas como comida o agua potable, o techo, o inmunizaciones a temprana edad contra enfermedades que en el Norte ya han sido derrotadas, mucho menos nos preocupa poder tener otros beneficios de la civilización como teléfono, automóvil, aire acondicionado o mil productos más que vemos a la distancia –y que, de todos modos, nos los ofrecen hasta el hartazgo diciéndonos que con todo eso se consigue la felicidad–. Utilizar internet en la tan cacareada 'sociedad de la información' es un privilegio que ni se nos ocurre en el Sur, siendo que apenas un 1 por ciento de nosotros está en condiciones de hacerlo.
Ser del Sur es una maldición. Sí, sí… así como oyen, con todas sus letras: ¡una maldición! ¿Cómo entender, si no, que por el solo hecho de nacer, un ciudadano del Sur –bueno, un bebé, que no sé si ya lo podemos considerar ciudadano– ya está debiendo 5.000 dólares a los bancos del Norte? ¿Alguien puede explicar eso? Si la consigna del Banco Mundial –supuestamente una organización al servicio de toda la Humanidad– es: 'Nuestro sueño: un mundo sin pobreza', ¿cómo resulta posible que sea el encargado de cobrar puntualmente una deuda ficticia, infame, inmoral, contraída en condiciones denigrantes y que nos condena a la postración desde el momento mismo en que venimos al mundo? ¿A algún deudor del Sur le sirvieron de algo esos 5.000 dólares?
Podrán decir, quizá, que hablo con resentimiento. No es así. Hablo con mucha cólera, muchísima. ¡Y no lo oculto! Digo todo esto profundamente enojado, pero no con resentimiento. Sé que en el Norte también hay blancos pobres. Y muchos. Sé que no toda esa población nos desprecia y se aprovecha de nosotros. O, en todo caso, entiendo que si la conciencia generalizada allá es racista y la gran mayoría de la gente mira con desdén a quienes no usamos una tarjeta de crédito o saco y corbata, por lo que nos siguen tratando de 'incivilizados', ello tiene una historia. La explotación no se da sólo hacia los pobres y no-blancos del Sur. También en el Norte hay explotación, injusticias, exclusión; y si el ciudadano medio de estas sociedades opulentas lo único que considera y le importa de verdad es tener la refrigeradora llena de comida, el automóvil en la puerta de su casa y un aparato de televisión para distraerse (¿no es eso también una tremenda forma de pobreza humana?), entiendo que todo eso tiene una explicación. Si durante siglos se les dijo que 'ellos' eran la avanzada del planeta –y gracias a nuestro trabajo, como esclavos en muchos casos, y a los recursos que nos robaron y siguen robando en cantidades monumentales, su calidad de vida ha sido superior a la nuestra este último tiempo– es totalmente comprensible que se terminen creyendo la historia de la 'superioridad'. Pero insisto: no hablo desde un sentimiento. Lo que digo son puras verdades. Yo no odio a los blancos; en todo caso me rebelo contra la discriminación, contra la injusticia. Y los ciudadanos del Sur, lamentablemente, sabemos demasiado de esto porque lo sufrimos a diario.
También dentro del Sur mismo se dan injusticias, por supuesto. No debemos quedarnos con la idea que los blancos del Norte son 'malos' por naturaleza y el Sur es un paraíso de 'buenos salvajes' arruinados por la civilización de los blancos. Eso sería absolutamente injusto; y además: una estupidez. En nuestras tierras, desde que hay historia registrada, se sucedieron imperios, guerras, conquistas, sistemas esclavistas, sacrificios humanos, hambrunas provocadas, injusticias. Eso no es nuevo ni es invento del Norte. Pero ahora, en estos últimos siglos, dado la tecnología que en esa parte del mundo se logró desarrollar, las diferencias se hicieron tan odiosas, tan oprobiosas que no podemos menos de levantar la voz ante ello con toda la fuerza. Por ejemplo: los 'desarrollados' del Norte disponen hoy de una cantidad de armamento nuclear tan grande que, de hacerse explotar en su totalidad, borraría toda forma de vida sobre la superficie de nuestro planeta produciendo una onda expansiva tan fenomenal que llegaría hasta la órbita de Plutón. Pero esta supuesta proeza técnica no impide que cada siete segundos muera de hambre alguien en el Sur. ¿Les parece que no es motivo suficiente para estar hondamente encolerizado?
También en el Sur, decía, hay injusticias. Y algunos de los nuestros, algunos negros, o 'chinitos' como llaman en el Norte a cualquier oriental, o algunos indígenas…es decir: algunos de los no-blancos que viven en nuestras sufridas sociedades también son unos explotadores de sus mismos hermanos. Muchos de estos 'primitivos ilustrados' han estudiado en el Norte y se sienten más norteños y blancos que un oriundo de allá. Pero no debemos olvidar que es el Norte el que concentra la mayor parte de la riqueza y del poder del mundo. Permítanme decirles que el patrimonio de las 358 personas cuyos activos sobrepasan los 1.000 millones de dólares –pequeño grupito que puede caber en un moderno avión Boeing 747 – supera el ingreso anual combinado de países en los que vive el 45 por ciento de la población mundial, por supuesto, toda del Sur. ¿Hay derecho para eso? Ah, y obviamente ese grupito está integrado básicamente por blancos del Norte.
Como es tan grande esa dominación, esa imposición, como el Norte ha tomado tal supremacía sobre nosotros, sobre nuestros pueblos, sobre nuestras vidas, y también ¡sobre nuestras mentes!, por todo ello es que muchos en el Sur no vemos otra escapatoria a nuestra situación que imitar al Norte. Nos han hecho creer de tal modo que somos unos 'bárbaros primitivos' que finalmente muchos de nosotros lo terminaron aceptando. ¡Y hasta se imita al amo del Norte sin pensar lo que eso significa! ¿Cuántos de nosotros no se tiñen el cabello de color rubio, por ejemplo? Aclaro que jamás he visto un blanco disfrazándose de negro, de indio, de oriental, ni tiñéndose el cabello de color castaño. Nosotros, a lo sumo, somos 'exóticos'; si se toma algo de nuestras culturas es sólo en forma descontextualizada, fragmentaria. Con buena suerte, es un agregado circunstancial a la 'civilización desarrollada'. ¿Pero cómo es posible llegar a ese grado de hipocresía? El discurso dominante del Norte se considera a sí mismo –y por otro lado, nos lo impone a la fuerza– como 'el' discurso de la verdad. En todo: en lo económico, en lo político, en lo cultural. ¿Cómo la organización que se ocupa de la cultura a nivel planetario, la UNESCO, podría tener como símbolo genérico de identificación un templo del imperio griego que floreció en el Mediterráneo dos milenios y medio atrás sentando las bases de la modernidad europea si no fuera por un absoluto prejuicio blanco? ¿Esa es 'la cultura'? Y una pagoda china, o un bohío africano, o una pirámide maya, ¿son cosas 'incivilizadas' entonces? ¿Por qué y hasta cuándo vamos a seguir con el prejuicio que el Norte vale más que el Sur? En general, desde las sociedades dominantes, hay un desprecio por lo del Sur… ¡siendo que aquí florecieron las grandes culturas de la Humanidad! ¿Somos acaso unos 'incivilizados' los que nos vestimos de otra manera que los del Norte, los que tenemos otras costumbres, los que profesamos otras religiones? El primer ser humano, estimado lector, fue negro, ¡no lo olvidemos nunca!
¿Con qué derecho –o con qué cuestionable arrogancia– pueden tratarnos de sub-desarrollados quienes nos diezmaron, quienes llevaron el planeta al borde de una catástrofe ambiental, quienes pusieron en marcha un modelo de vida que valora por sobre todas las cosas la propiedad privada y considera que la tierra, el agua, el aire que respiramos o las plantas y los animales de los que nos valemos pueden tener dueño? ¿Ese es el modelo de 'civilización avanzada' que debemos seguir? La inconmensurable mayoría de población del Sur no consume locamente provocando daños a la naturaleza, pero es quien más sufre los efectos de esa catástrofe civilizatoria a través de la falta de agua, las hambrunas, los desastres naturales. Permítaseme este ejemplo: mucha población de las riberas de varios mares del Sur tendrá que abandonar sus actuales lugares de habitación en un par de décadas porque las aguas crecen sin detenerse producto del derretimiento de los polos; y ello debido a la contaminación ambiental enfermiza que se sufre, siendo que los damnificados prácticamente no han vertido un gramo de agentes contaminantes. ¿Quiénes son los primitivos, los atrasados y bárbaros?
Querido lector: ¿no ha llegado ya la hora de cambiar todo esto?
Un ciudadano del Sur
Subscribe to:
Posts (Atom)
